Így áll most a TISZA Párt példátlan adatszivárgása miatt indult vizsgálat

A hatósági ellenőrzésből akár eljárás is lehet.

Megkérdőjelezte Magyar Péter állításait a baloldal egyik vezető elemzője.
Újabb fordulatot vett a Tisza-lista körüli botrány – írta meg a Magyar Nemzet. Krekó Péter, a baloldali Political Capital vezetője szedte ízekre Magyar Péter állítását, miszerint orosz hekkerek állnának a Tisza Párt belső adatainak kiszivárgása mögött, ahogyan azt Magyar Péter állítja.
Krekó szerint az orosz beavatkozás emlegetése csupán kampányfogás, amely a figyelem elterelését szolgálja a botrány valódi hátteréről.
Az elemző az Ötpontban YouTube-csatorna műsorában nyilatkozva kifejtette: nem látja bizonyítottnak, hogy külső, főleg orosz szereplők játszottak volna szerepet a szimpatizánsokat sértő minősítéseket tartalmazó adatbázis nyilvánosságra kerülésében. Szerinte ehhez nem feltétlenül volt szükség hekkertámadásra, elegendő lehetett belső informátor vagy akár egy technikailag kevésbé védett rendszer.
Krekó azt is felvetette, hogy a Tisza Párt által működtetett online aktivistahálózat nemcsak központilag szervezett, de vélhetően fizetett munkát is végez. Ezzel arra utalt, hogy a párt kommunikációs gépezete jóval professzionálisabb és szervezettebb, mint azt korábban sokan gondolták.
Ezt is ajánljuk a témában
A hatósági ellenőrzésből akár eljárás is lehet.
Krekó a beszélgetés során arra is rávilágított: nem zárható ki, hogy a szivárogtatás mögött nem a Fidesz vagy Oroszország, hanem más politikai szereplők, sőt akár belső riválisok is állhatnak. Példaként említette, hogy „a Harcosok Klubjába is beépülhettek olyanok, akik nem Fidesz-szimpatizánsok, és ők juttathattak ki adatokat”.
Bár Krekó nem zárta ki teljesen az idegen beavatkozás lehetőségét, hangsúlyozta:
jelenleg semmilyen konkrét bizonyíték nem támasztja alá Magyar Péter narratíváját az orosz hekkertámadásról.
„Ebből még nem következik, hogy itt ebben az esetben is feltétlenül erről van szó” – szögezte le. A Magyar Nemzet aláhúzta: a nyilatkozat váratlanul érte a közvéleményt, mivel a cáfolat épp a baloldal egyik ismert elemzőjétől érkezett, ami tovább fokozhatja a feszültséget a Tisza Párt körül.
A műsorvezető Orbán Viktor szavait is felidézte, aki a Tisza Visszhang nevű csatornáját a „komcsi idők suttogó propagandájához” hasonlította. Krekó erre azt mondta: nem tartja ördögtől valónak az aktivistahálózatot, a politikai kampány természetes része lehet még akkor is, ha szervezett és fizetett.
A Magyar Nemzet emlékeztetett, hogy mindeközben a Tisza Párt alelnöke, Radnai Márk nyilvánosan elismerte, hogy párton belül állították össze azt az adatbázist,
amelyben a szavazókat sokszor megalázó, személyeskedő megjegyzésekkel pontozták és minősítették.
Például ilyen jellemzések szerepeltek: „alkesz, össze-vissza beszél”, „moderálja a szigetes zárt csoportot”, „pszichés gondjai vannak” vagy „a helyesírás és a koherens beszéd nem erősségei”.
Tehát miközben Magyar Péter korábban tagadta, hogy ők készítették volna az adatbázist, és orosz hekkertámadásról beszélt, előbb alelnöke cáfolta szavait, majd Krekó Péter is megkérdőjelezte az orosz szál létezését.
Nyitókép: képernyőfotó / Ötpontban / YouTube